- Sigue la transmisión de la señal
-
Canal 45.1
-
Canal 45.2
-
Canal 45.3
169 diputadas y diputados de diferentes fracciones parlamentarias y la organización civil Menstruación Digna México presentan una acción de inconstitucionalidad contra la decisión del Congreso de mantener el 16% de Impuesto al Valor Agregado (IVA), en los productos de gestión menstrual.
El pasado 8 de septiembre de 2020 la diputada Martha Tagle Martínez de Movimiento Ciudadano, presentó una iniciativa ante la Cámara de Diputados, para reformar el artículo 2°a de la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en materia de productos de gestión menstrual.
La iniciativa fue suscrita por diez legisladores de diferentes grupos parlamentarios e impulsada por el colectivo “Menstruación Digna México”, y cuyo objetivo era establece una tasa de 0 por ciento de IVA a toallas sanitarias desechables, toallas de tela, compresas, tampones, panti-protectores, copas menstruales y cualquier otro bien destinado a la gestión menstrual.
En la discusión en el Pleno del pasado 21 de octubre, las legisladoras explicaron que los productos de gestión menstrual son bienes insustituibles, de primera necesidad, indispensables para evitar infecciones y complicaciones y de uso exclusivo de mujeres, sin embrago, al final el dictamen fue rechazado por el pleno de la Cámara de Diputados.
Es así como este 30 de diciembre, a través de un boletín de la Cámara de Diputados, se dio a conocer que 169 diputadas y diputados de diferentes fracciones parlamentarias presentaron una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a fin de que esta conozca el caso y en contra de mantener el 16% a productos de gestión menstrual, argumentando que "México no puede seguir manteniendo una política fiscal sin perspectiva de género, que ignore la desigualdad económica hacia las mujeres y que reproduzca elementos discriminatorios a partir de diferencias biológicas".