En el Senado de la República se realizó el foro internacional sobre amnistía, organizado por la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara Alta, en donde especialistas nacionales e internacionales, intercambiaron opiniones y experiencias sobre el tema de la amnistía y su repercusión en la seguridad ciudadana.
José Alfredo Piera Pellicer, rector de Univac Lucía Botín México, apuntó que, si una sociedad es capaz de perdonar, es el inicio de todo el proceso; comentó que el perdón es único y exclusivamente obra de la víctima y la amnistía es la aplicación de un método científico jurídico para la reinserción del convicto, en donde primero la víctima perdona, creando un proceso de expertos jurídicos que aplican el método científico para que esa persona vaya ganando, no tener la desesperanza de estar 80 años en la cárcel, si no que vaya ganando méritos para poder reinsertarse a la sociedad.
En su exposición, Laura Londoño Jaramillo, experta en negociaciones de la República de Colombia, puntualizó que en la amnistía existieron libertades en la justicia transicional aplicable a las autodefensas unidas de Colombia, que surgieron a finales de los 80´s para contrarrestar el sufrimiento colectivo que existía contra unas guerrillas que habían dejado de ser ideológicas; señaló que a partir de esa situación, lo que se hacía era imponer una pena por la justicia ordinaria y de inmediato, se remplazaba por una pena alternativa que iba de un mínimo de cinco a ocho años.
De la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México, Santiago Corcuera Cabezut, destacó que con la amnistía puede tal vez, cesar a consecuencia penal pero no debe provocar la imposibilidad de que las investigaciones continúes, aunque no concluyan con la imputación o la sanción de la persona, sino, por lo menos para conocer la verdad que da lugar a la reparación.